1996年5月6日，德国A公司与我国B公司签订了一份玉米买卖合同。合同规定，B公司向A公司出售1万公吨玉米，价格条款为：102美元/公吨CIF汉堡；交货期为1996年7月至8月。1996年6月10日，B公司向A公司发送传真称：“货源紧张，价格上涨，难于按合同价供货。建议将合同价格改为112美元/公吨CIF汉堡，否则，不得不撤销合同。”6月12日和6月15日，A公司两次给B公司发来传真，不同意提价，要求B公司按原先规定履行合同。6月20日，B公司再次给A公司发去传真，称：“建议将价格由原先的每公吨102美元调至每公吨110美元，交货期顺延一个月。”6月22日，A公司致电B公司，要求其在25日前确认其将履行原合同，否则，A公司将不得不另寻卖主。6月24日，B公司回电A公司，仍坚持每公吨110美元的价格，否则“取消合同”。7月10日，A公司与我国C公司签订了购买1万公吨玉米的合同，每公吨112美元CIF汉堡。虽然其他公司可以稍低的价格向A公司出售同类货物，却无法像C公司一样在7、8月份交货。7月20日，A公司在我国法院提起诉讼，要求B公司赔偿两份合同之间的差价损失10万美元（每公吨差价10美元）及诉讼费用2万美元。在开庭审理时B公司声称：买卖双方已有多年的业务往来，以前曾有过多次B公司要求修改合同条款，而A公司予以接受的情况，这次A公司属故意刁难。而且，A公司不接受B公司每公吨110美元的提价，却与C公司签署了每公吨112美元的合同。故意扩大损失。因此，B公司拒绝对A公司作出任何赔偿。
　1.B公司是否应承担违约责任？为什么？
　2.根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，A公司10万美元的差价损失是否应完全得到赔偿？